Sciences, normes, décision - Projets en cours

Sciences, normes, décision

Accueil > Activités > Projets financés > Projets en cours

41

INDIBIO

Individu et immortalité en biologie et en philosophie : que nous apprennent les animaux aux cycles de vie complexe ?
Le projet INDIBIO se propose de renouveler la réflexion sur les concepts d’individualité et d’immortalité, grâce à une collaboration étroite entre philosophes et biologistes. Le projet se focalise sur des animaux qui ne correspondent pas au schéma classique de l’individualité, notamment les animaux coloniaux et à cycles de vie complexes. Le projet implique 3 équipes de (...)

DECIDINCO

La décision individuelle en collectivité.
De très nombreux travaux, notamment en psychologie sociale, et également dans les sciences cognitives, ont mis en évidence l’influence de la structure et de la hiérarchie sociale sur les décisions des individus. Si ces effets sont documentés, les travaux se situent en général à un niveau descriptif. Une nouvelle étape doit être franchie, pour mettre au jour les mécanismes qui sous-tendent ces effets. L’étude récente des processus sociaux cognitifs chez l’animal (...)

DETERDECI

Détermination et décision : dynamiques, construction et remédiation de la motivation durable.
Un contrôle sur la motivation, soit par l’agent lui-même, soit par son entourage, est-il possible ? Peut-on apprendre la motivation en général, peut-on acquérir ou construire une aptitude à la motivation, peut-on prévenir les chutes de motivation en situation ou y remédier rapidement ? Pour répondre à ces questions, Déterdéci vise à conjuguer les ressources de la philosophie d’un côté, et des neurosciences et (...)

DECIGIEC

Décision et indécision en matière climatique.
Le changement climatique est un objet d’acrasie collective : nous savons quels objectifs nous devrions ou pourrions nous assigner afin de le limiter, et pourtant nous ne prenons pas les décisions collectives qui permettraient d’atteindre ces objectifs. DéciGIEC explore la possibilité d’expliquer (partiellement) cette situation par certaines caractéristiques des conclusions factuelles dont nous inférons que nous devrions agir afin de minimiser le (...)

PASCOM

Suffering is an ubiquitous experience with no universally accepted theoretical framework for its understanding. Scholars and clinicians working in a single discipline tend to offer one-dimensional accounts of Suffering and Pain. These accounts are often incommensurable with views arising in other fields, resulting in an explanatory gap between different approaches. It has become abundantly clear that an active interdisciplinary effort is required in order to develop a more integrative account of these widespread phenomena. This program aims at providing a structure to contain new explorations based on collaborative experimental, theoretical and clinical work. This framework will expose strong connections and radically divergent perspectives related to the questions of Suffering and Pain in the sciences and humanities. In bringing together figures and views from numerous domains, we expect to foster a constructive interaction that will fill the existing gap.

ACTUS SND

Rechercher